|律师实务 |矿业法规 |矿业动态 |图片新闻 |本站公告 |企业设立 |律师推介 |矿权交易
|律师风采 |广西矿业 |专家视点 |东盟矿业 |国家政策 |矿权知识 |公司事务 |矿业知识
  开始时间   结束时间 

首页>>>公司事务>>>正文

公司能否依据股东协议起诉股东

发表时间:2007-10-28 9:10:07 来源:中国法院网  作者:邱新华  点击数:


[案情] 

  2005年8月,甲公司与乙公司共同投资设立了丙公司,其中甲公司投资200万元,乙公司投资100万元,经股东会选举,李某担任丙公司董事长,张某担任该公司副董事长。2005年10月,为扶持丙公司的发展,甲公司和乙公司达成合作协议,约定甲公司和乙公司每年分别购买丙公司产品500台,按照核算成本价加10%净利润定价,如不能完成采购量,必须按每台1000元向丙公司赔偿。后由于乙公司未能购买丙公司的产品,丙公司向法院起诉要求乙公司赔偿损失。乙公司辩称丙公司不是合作协议的当事人,无权起诉我公司。对丙公司有无诉权形成两种观点。 

  [分歧] 

  第一种观点认为,丙公司无权起诉乙公司。理由是丙公司不是合同的当事人,根据合同相对性的原理,只有合同的当事人才享有合同的权利和义务,并基于此形成合同上的请求权,合同以外的当事人不能行使合同上的请求权。另外,甲公司和乙公司为丙公司设定义务,如未经丙公司的同意,合同对丙公司不产生约束力;而甲公司和乙公司为自己设定的义务,也就是丙公司的权利,则属于对丙公司的赠与性质,依据合同法第186条的规定,赠与人在赠予财产的权利转移之前可以撤销赠与。在乙公司否认其诉权的情况下,实际上也就等于撤销了赠与,丙公司对乙公司所具有的实体权利也就不存在,因而丙公司同样也没有诉权。 

  第二种观点认为,丙公司可以起诉乙公司。理由是甲公司和乙公司所签订的协议为股东之间的协议,股东之间的协议可以约束股东所持股份的公司。该公司也应该享有合同上的权利,承担合同上的义务。 

  [评析] 

  笔者同意第二种观点。股东之间的协议,是公司的内部协议,对股东和公司均有约束力。公司在本质上是股东的公司,股东的意志实际上就是公司的意志,股东会是公司的最高权力机构,股东会的决议最终反映为公司的意志,对内股东会的决议对公司、股东都有约束力,对外由公司机关表示依据股东会决议或者董事会决议表示公司的意思。股东之间达成的协议所涉及公司的部分无异是股东会的决议,反映了公司的意思,对公司、股东都有约束力。因此,如果股东间的协议与公司有关,公司自然就是该协议的一方当事人,享有合同上的权利和义务,并因此而享有请求权,从而也就拥有了诉权。 

  作者单位:山东省德州市中级人民法院

·相关新闻

推荐文章
   
·《外商投资产业指导目录(200
·采矿权和探矿权在资产价值上
·《资产收购合同》
·本站熊潇敏律师担任中国-东盟
·股东会决议 
·本站律师团服务过的客户
·本站首席律师:熊潇敏律师简介
·熊律师担任广西凯栢矿业公司
·远东律师事务所简介
·联系地址:南宁市滨湖路42号富
远东风采
   

远东律师事务所 新加坡星展银行
8月8日本站熊潇 远东律师事务所

热门推荐
   

·新加坡星展银行副总裁一行访
·8月8日本站熊潇敏律师接受广
·远东律师事务所被评为广西区
·远东律师事务所地址(3D地图)
·煤炭日益制约经济 将步石油后
·广西新发现重要矿产地8处 资
·戚向东:四大因素制约钢铁业
·专家预计中国煤炭生产快速增
·关凤峻:矿业权评估是矿业权市
·广西矿产资源分布

走近远东
   
联系地址:南宁市金湖路63号金源CBD现代城19楼东区远东律师事务所
联系电话13878124891
QQ:364891594